MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087127762 · doi:10.1037/a0038087

Social media recruitment and online data collection: A beginner’s guide and best practices for accessing low-prevalence and hard-to-reach populations.

2014· article· en· W2087127762 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCanadian Psychology/Psychologie canadienne · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Media in Health Education
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologySocial mediaBest practiceData collectionApplied psychologyMedical educationSociologySocial scienceWorld Wide WebManagementMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One facet of the growing social media phenomenon is the opportunity to directly appeal to prospective research participants. An example of this is Facebook advertising to defined populations. In conjunction with online data collection, social media advertising can simplify and accelerate data collection, and it can do so at greatly reduced costs. Thanks to these contemporary tools, responses can be collected at the same time from participants living in Vancouver, Toronto, and St. John's. In this article, we describe how social media can be used for rapid and cost-effective data collection. Moreover, these methods allow researchers to directly access prospective study participants who may be otherwise difficult to reach (because of their low prevalence, their remote location, or organisational barriers). For illustrative purposes, we review methods from 2 studies: 1 of older adults with bipolar disorder and 1 of Canadian paramedics and their spouses. In both cases, participants clicked sociodemographically targeted Facebook advertisements and were directed to online study questionnaires. Based primarily on these 2 lines of research, we offer recommendations and best practices for researchers interested in utilizing social media for online recruitment and data collection. We contend that in many instances, social media may be the most effective means to recruit participants from low-prevalence and invisible populations. The majority of Canadians, and indeed much more of the world population than was previously accessible, can be reached via social media today. In addition to offering strategies to improve participant communication, we also review the limitations of social media advertising and online research.Keywords: participant recruitment, data collection, technology, social media, FacebookResumeLa possibilite de solliciter directement des sujets potentiels pour la recherche est F un des avantages du phenomene croissant des medias sociaux. Sur Facebook, la publicite ciblant certains segments de la population en constitue un exemple. Parallelement a la collecte de donnees en ligne, la publicite diffusee sur les medias sociaux peut simplifier et accelerer le processus de collecte de donnees, cela a un cout beaucoup moindre. Grâce a ces outils modernes, il est possible de recevoir simultanement les reponses de repondants habitant a Vancouver, a Toronto et a St. John's. Dans cet article, nous expliquons la facon d'utiliser les medias sociaux pour effectuer une collecte de donnees rapide, efficace et peu onereuse. De plus, ces methodes permettent aux chercheurs de communiquer directement avec des participants aux etudes prospectives qui seraient difficiles a joindre autrement - en raison d'une faible prevalence, de leur lieu d'habitation dans une region eloignee ou d'obstacles organisationnels. A titre d'information, nous examinons les methodes employees dans deux etudes : une consacree aux adultes âges presentant un trouble bipolaire, et l'autre consacree au personnel paramedical canadien et a leurs epouses ou epoux. Dans les deux cas, les repondants ont clique sur les annonces de Facebook ciblees sur le plan sociodemographique et ont ete diriges vers des questionnaires d'etude. En nous basant principalement sur ces deux domaines de recherche, nous presentons des recommandations et des pratiques exemplaires aux chercheurs souhaitant utiliser les medias sociaux pour effectuer un recrutement et une collecte de donnees en ligne. Nous estimons que, dans de nombreux cas, les medias sociaux constituent le moyen le plus efficace de recruter des sujets au sein de segments de population a faible prevalence et meconnus. Aujourd'hui, la plupart des Canadiens - et, bien entendu, une plus grande partie de la population mondiale qu'auparavant - peuvent etre joints par l'intermediaire des medias sociaux. En plus de proposer des strategies pour ameliorer la communication avec les repondants, nous etudions les limites de la publicite sur les medias sociaux et celles de la recherche en ligne. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,667
Tête enseignante GPT0,559
Écart entre enseignants0,108 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle