MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087128002 · doi:10.1002/ppul.20809

The <i>Streptococcus milleri</i> group—An unrecognized cause of disease in cystic fibrosis: A case series and literature review

2008· review· en· W2087128002 sur OpenAlexafffundabout
Michael D. Parkins, Christopher D. Sibley, Michael G. Surette, Harvey Rabin

Notice bibliographique

RevuePediatric Pulmonology · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensFoothills Medical CentreUniversity of CalgaryAlberta Health Services
Organismes subventionnairesUniversity of CalgaryCystic Fibrosis Foundation
Mots-clésStreptococcus milleriMedicineCystic fibrosisSputumEmpyemaVirulencePathogenDiseaseStreptococcusRespiratory diseaseMicrobiologyImmunologyInternal medicinePathologyLungBacteriaBiologyTuberculosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The "Streptococcus milleri" group (SMG) is increasingly recognized for their role in pyogenic infections including empyema and solid organ abscesses. However, SMG disease has rarely been identified in cystic fibrosis (CF). Inherent difficulties in both growing the organisms and distinguishing SMG from less virulent oropharyngeal viridans streptococci may have led to a decreased recognition of this as a CF pathogen. We report on six cases of SMG-related infection over a 4-year time-frame occurring within an adult CF clinic in Canada, and a further four cases identified through a literature review. SMG manifested disease as bronchopulmonary exacerbations in 7 of 10 patients, and 4 of 10 patients had extra-pulmonary dissemination of SMG infection. Noticeably, pulmonary exacerbations were frequently associated with atypically malodorous sputum. Furthermore, patients clinically responded to anti-microbial therapies with no anti-Pseudomonal activity. There was a consistent correlation of SMG disease and co-colonization with P. aeruginosa leading to speculation of polymicrobial interactions resulting in enhanced virulence. SMG deserves considerable attention as a potential pathogen within the airways of patients with CF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric PulmonologyMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207