Dermal fibroblasts from red Duroc and Yorkshire pigs exhibit intrinsic differences in the contraction of collagen gels
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have shown that the Yorkshire (Y) pig is a model for normal skin wound healing, while red Duroc (RD) pigs form hypercontracted scars similar to human hypertrophic scars. In order to determine potential intrinsic differences in fibroblast phenotypes, the ability of normal dorsal and ventral dermal fibroblasts from Y and RD pigs to contract collagen gels was assessed. Cells plated in gels were cultured in media supplemented with 2% or 10% FBS +/- 1 or 10 ng/mL transforming growth factor beta1. The degree of contraction of the gels was quantified at defined time-points postrelease. Final contraction levels were dependent on cell density and serum concentration for all cell types. The rates of contraction of RD dorsal fibroblasts were significantly greater than those for Y dorsal fibroblasts. Immunocytochemical analysis revealed the presence of alpha-smooth muscle actin in contracted cells. Furthermore, mRNA levels for matrix metalloproteinase-2 and decorin showed specific increases for the RD cells during contraction. These findings have revealed intrinsically different, location-specific in vitro responses with normal dermal fibroblasts from the two breeds of pig, suggesting that the abnormal skin healing phenotype of RD pigs may be attributable in part to intrinsic genetic differences in fibroblasts between the breeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».