MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087131498 · doi:10.2316/journal.201.2008.2.201-1952

DEVELOPMENT OF AN ADAPTIVE NEURO-FUZZY CONTROLLER FOR AN IM DRIVE

2008· article· en· W2087131498 sur OpenAlex
Zhi Rui Huang, M. Nasir Uddin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueControl and Intelligent Systems · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFuzzy Logic and Control Systems
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial neural networkFuzzy logicElectronic speed controlController (irrigation)MATLABControl theory (sociology)Control engineeringField (mathematics)Induction motorSimple (philosophy)Scheme (mathematics)Fuzzy control systemControl (management)Artificial intelligenceEngineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper a simple adaptive neuro-fuzzy controller (NFC) is developed for speed control of an induction motor (IM) drive. The proposed NFC combines fuzzy logic and a four-layer artificial neural network (ANN) scheme. Based on the knowledge of motor control and intelligent algorithms an unsupervised self-tuning method is developed to adjust membership functions and weights. Unlike conventional NFCs for speed control of IM, which utilize speed error and its derivation as inputs of NFC, the input of the proposed NFC is only the speed error. Thus the proposed NFC has lower computation burden and will be easier to implement in practical applications. Comparison of results in simulation proves that the simplification does not decrease system performance. A simulation model for indirect field-oriented control of the proposed NFC-based IM is developed using Matlab/Simulink. The effectiveness of the proposed NFC is investigated in simulation at different operating conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle