MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087140230 · doi:10.1021/la991303d

Surface-Directed Deposition of Platinum Nanostructures on Graphite by Chemical Vapor Deposition

2000· article· en· W2087140230 sur OpenAlexafffund
Mirwais Aktary, Christopher E. Lee, Yue Xing, Steven H. Bergens, Mark T. McDermott

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectron and X-Ray Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHighly oriented pyrolytic graphiteChemical vapor depositionPlatinumDeposition (geology)GraphiteCyclic voltammetryNanostructureSubstrate (aquarium)Pyrolytic carbonChemical engineeringMaterials scienceChemistryNanotechnologyElectrochemistryElectrodeCatalysisOrganic chemistryPhysical chemistryPyrolysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanoscale Pt structures were prepared on highly ordered pyrolytic graphite (HOPG) by chemical vapor deposition. The organometallic compound Pt(COD)(CH 3 ) 2 ( 1 ) (COD is 1,5-cyclooctadiene) was reduced by hydrogen gas to effect the deposition of Pt. The deposited Pt was characterized by cyclic voltammetry and by tapping mode scanning force microscopy. It was found that Pt initially nucleates at defect sites on HOPG. These nucleated sites then catalyze the hydrogenation of 1 to further deposit Pt adatoms. At low coverages, we observe substrate defect decoration by “nanobead” type structures. Structures that emanate from defect sites onto the basal plane form at higher coverages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,764

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetElectron and X-Ray Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207