Synthesis of nanozeolite sodalite from rice husk ash without organic additives
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rice husks are an excellent source of high‐grade amorphous silica which can be extracted from rice husk ash by a suitable alkali solution. The aim of this study is to synthesise nanozeolite sodalite by a hydrothermal method with extracted silica from rice husk as an agricultural waste without organic additives. The effect of crystallisation time on the properties of final products was investigated and the synthesised zeolite was characterised by XRD, SEM, EDX, FT‐IR, and BET techniques. Results revealed the significant effects of crystallisation time on the structural properties of nanozeolite. Synthesis of sodalite nanocrystal with crystallite size ranging from 30 to 60 nm was achieved at 60°C and aging of 5 h, without any organic additive. Le son de riz est une excellente source de silice amorphe de haute qualité qui peut être extraite des cendres de son de riz à l'aide d'une solution alcaline adaptée. L'objectif de la présente étude est de synthétiser les nanozéolites de sodalite au moyen d'une méthode hydrothermale, en extrayant, sans additifs organiques, de la silice à partir du son de riz (déchet agricole). L'effet du temps de cristallisation sur les propriétés des produits finaux a été étudié et la zéolite synthétisée a été analysée grâce aux techniques de DRX, MEB, EDX, FT‐IR, et BET. Les résultats ont révélé les effets significatifs du temps de cristallisation sur les propriétés structurelles des nanozéolites. La synthèse des nanocristaux de sodalite, avec une taille de cristallite allant de 30 à 60 nm, a été réalisée à une température de 60°C et après 5 heures, sans aucun additif organique. © 2010 Canadian Society for Chemical Engineering
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».