Production of 4‐Hydroxybutyl Acrylate and Its Reaction Kinetics over Amberlyst 15 Catalyst
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Esterification of acrylic acid (AA) with 1,4‐butanediol (BD) was carried out over a solid acid catalyst to produce 4‐hydroxybutyl acrylate (HBA), an environmentally benign coating agent. The Amberlyst 15 catalyst was more active for the reaction than other ion exchanged resin catalysts such as Amberlyst 35 and DOWEX HCR‐S(E). The quasi‐homogeneous model was chosen to express the esterification reaction kinetics over Amberlyst 15. The stirring speed was changed from 300 rpm to 750 rpm and the reaction rate showed no influence of external mass transfer. The reaction temperature was varied from 100°C to 120°C to calculate activation energies of the reactions. The calculated activation energies were 58.3 kJ/mol and 86.7 kJ/mol for HBA and BDA (1,4‐butanediol diacrylate, by‐product) productions, respectively. The catalyst concentration was also changed from 0.0043 g/ml to 0.0171 g/ml to find its effect on the rate constant. The complete kinetic equation of esterification to produce HBA over the Amberlyst 15 catalyst based on the quasi‐homogeneous model was developed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle