Selective increase of brain lactate synthesis in experimental acute liver failure: Results of a [1H-13C] nuclear magnetic resonance study
Notice bibliographique
Résumé
Acute liver failure (ALF) results in alterations of energy metabolites and of glucose-derived amino acid neurotransmitters in brain. However, the dynamics of changes in glucose metabolism remain unclear. The present study was undertaken using (1)H and (13)C nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy to determine the rates of incorporation of glucose into amino acids and lactate via cell-specific pathways in relation to the severity of encephalopathy and brain edema in rats with ALF because of hepatic devascularization. Early (precoma) stages of encephalopathy were accompanied by significant 2- to 4.5-fold (P <.001) increases of total brain glutamine and lactate concentrations. More severe (coma) stages of encephalopathy and brain edema led to a further significant increase in brain lactate but no such increase in glutamine. Furthermore, (13)C isotopomer analysis showed a selective increase of de novo synthesis of lactate from [1-(13)C]glucose resulting in 2.5-fold increased fractional (13)C enrichments in lactate at coma stages. [2-(13)C]glutamine, synthesized through the astrocytic enzyme pyruvate carboxylase, increased 10-fold at precoma stages but showed no further increase at coma stages of encephalopathy. (13)C-label incorporation into [4-(13)C]glutamate, synthesized mainly through neuronal pyruvate dehydrogenase, was selectively reduced at coma stages, whereas brain GABA synthesis was unchanged at all time points. In conclusion, increased brain lactate synthesis and impaired glucose oxidative pathways rather than intracellular glutamine accumulation are the major cause of brain edema in ALF. Future NMR spectroscopic studies using stable isotopes and real-time measurements of metabolic rates could be valuable in the elucidation of the cerebral metabolic consequences of ALF in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».