MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087197942 · doi:10.1097/00006254-200004000-00018

Cystic Lesions of the Pituitary: Clinicopathological Features Distinguishing Craniopharyngioma, Rathke’s Cleft Cyst, and Arachnoid Cyst

2000· article· en· W2087197942 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueObstetrical & Gynecological Survey · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCraniopharyngiomaAmenorrheaCystSurgeryEndocrine systemGalactorrheaLibidoHypopituitarismPituitary tumorsHormonePediatricsInternal medicinePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The challenge of distinguishing preoperatively among craniopharyngioma (CR), Rathke’s cleft cyst (RCC), and intrasellar arachnoid cyst (AC) remains a difficult one, but an accurate distinction will aid treatment selection and help to predict the outcome. This study, the largest combined series reported to date, included 21 adults with CR, 26 with RCC, and 5 with AC. The average follow-up period was just under 6 years. Patients with AC were significantly older when they first underwent operation than those in the other groups. Females predominated in the RCC group. Patients with AC had been symptomatic for a shorter time, but the differences were not significant. Pituitary hormone insufficiency and neurological and/or ophthalmological deficits were frequent when patients with CR or RCC were first seen. Endocrine dysfunction was documented in 95 percent of patients with CR but in only 40 percent of those with AC. In patients with CR, the most common features were amenorrhea, impotence or reduced libido, and hyperprolactinemia. Diminished libido was present in two-thirds of RCC patients. Although 80 percent of CRs were >20 mm in diameter radiographically, this was the case for only 18 percent of RCCs. Two-thirds of CR lesions were suprasellar, but all RCC and AC lesions were intrasellar. At least 60 percent of patients in all groups had neurological dysfunction preoperatively. One patient with CR died postoperatively of massive bleeding. Patients with CR had the least favorable prognosis. Significantly more of them required replacement hormones postoperatively. Amenorrhea and galactorrhea were most resistant to surgical treatment. Recurrence rates were 62 percent for CR, 19 percent for RCC, and 20 percent for AC. Cumulative rates of recurrence-free survival for patients with CR were 57 percent at 5 years, 48 percent at 10 years, and 43 percent at 20 years. The figures were 85, 81, and 81 percent, respectively, for RCC and 100, 80, and 80 percent, respectively, for AC. J Clin Endocrinol Metab 1999;84:3972–3982

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle