SU-E-T-602: Investigation of Target Motion for Serially Delivered TMI Treatments
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Total marrow irradiation (TMI) delivered via helical TomoTherapy (HT) presents a unique challenge for organ localization because the entire target structure (skeletal bone) cannot be imaged and registered with the planning CT accordingly. Therefore a few surrogates must be used to determine the position of many structures along the entire length of the patient. We investigated the CTV to PTV margin sizes required in order to maintain common target coverage requirements. Methods: Three patients were immobilized in full-body Vac-locs with a thermoplastic mask to cover the head and shoulders. Patients were initially aligned to the head and neck anatomy and to the pelvic girdle in upper body and lower body plans, respectively. Both plans were interrupted during delivery to determine the position of different anatomy (the T10 vertebrae in the upper body plan and the ankle region in the lower body plan) and to realign the patient. Results: Intrafraction motion in the S/I direction was within the uncertainty of the measurement. The positions of the same anatomy separated by up to 40 min correlate well (R>8) indicating that intrafraction motion is small. The standard deviations of the systematic setup errors were all under 2mm, and were marginally smaller in the upper body plan. The standard deviations of the random setup errors were twice as large in the L/R directions than in the A/P directions for both the upper and lower body plans. We determined the width of the blurred dose distribution penumbra specific to the interrupt locations. Conclusions: The resultant margins in the A/P directions and L/R directions were similar in both plans, under 8mm. The data presented only applies to the limited number of patients and interrupt positions chosen, and requires further investigation at many different anatomical sites in order to be applied over the whole body.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».