Validation of a Novel Closed Chest Experimental Model of Post-Infarction Left Ventricular Remodelling
Notice bibliographique
Résumé
myocardium in the setting of coronary stenosis, hype-to dyskinesia in the LAD region, which exhibited normalization at low dose dobutamine and sustained improvement or biphasic reaction at high dose DSE.PET showed "mismatch" (group II/a; n = 11) and "matched normal" (group II/b; n = 17) patterns.Histology confirmed the viability except in one case.PET. morphomeuy and echo results PET PET Mqhometry ECHO ECHO NH3 FIX3 Area stenosis Fractional Shortening Anterior wr I. 57111* 57*11* 98 * 3%' 41& 8%! 25 i 6%' II/a 84+4* 103 f 5' 76ztl18' 48 f 13% 42 f 7%' lyb.87f6* 89 zt 6' 61 f 17%* 62 f 14%! 52 f 131* l P < 0.05 group I vs II; +p < 0.05 group Iya vs II/b; p < 0.05 group I YS Ivb WI? wall thickening Conclusion:A non-surgical porcine coronary stenosis model, resulting in chronically decreased myocardial function, with residual inotropic reserve and viable myocardium was developed in group II.Regarding to the slightly decreased myocardial blood flow with PET, we suppose that chronic stunning with gradually decreasing coronary reserve played an important role in the development of the LV dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».