MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087212256 · doi:10.3138/md.43.1.32

"It's the Do-Gooders Bum My Ass": Modem Canadian Drama and the Crisis of Liberalism

2000· article· en· W2087212256 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Jerry Wasserman

Notice bibliographique

RevueModern Drama · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheatre and Performance Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagistratePaternalismMedia studiesLawPolitical scienceSociologyArtGender studiesHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Near the beginning of The Ecstasy of Rita Joe (1967), George Ryga's classic Canadian play about the destruction of a young Native woman who has come to the city looking for a better life, Ryga introduces Mr. Homer, "a white citizen who has the hurried but fulfilled appearance of the socially responsible man." Mr. Homer is a pillar of what is known in social welfare terms as the voluntary sector. He runs an agency called (appropriately, in this postcolonial text) the Centre. "[W]e do a lot of things for our Indians here in the city at the Centre", he explains to the audience in his superficially good-natured and benignly paternalistic way. His Centre is an important adjunct to the formal justice system represented by the Magistrate, who assures Rita Joe, during one of her frequent, nightmarish trials, "There are institutions to help you". As the scene unfolds, Mr. Homer puts his hand "possessively" on Rita's shoulder, inviting her to confirm how he helped her when her mother got sick and died, and how he helps other "poor dears" who need a place to eat and sleep when they get drunk and leave home. He chuckles over how Indian women "get more of a kick diggin' through [old clothes] that's piled up" in a heap rather than hung on racks. Then he turns again to the audience and angrily complains that "It's the do-gooders bum my ass", those newspaper or TV reporters for whom a drunken Indian becomes a story about "Red Power" or the failure of government policy. "Let them live an' work among the Indians for a few months ... then they'd know what it's really like"

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,877

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0460,035
Communication savante0,0110,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern DramaMême sujetTheatre and Performance StudiesTravaux en français237 207