"It's the Do-Gooders Bum My Ass": Modem Canadian Drama and the Crisis of Liberalism
Notice bibliographique
Résumé
Near the beginning of The Ecstasy of Rita Joe (1967), George Ryga's classic Canadian play about the destruction of a young Native woman who has come to the city looking for a better life, Ryga introduces Mr. Homer, "a white citizen who has the hurried but fulfilled appearance of the socially responsible man." Mr. Homer is a pillar of what is known in social welfare terms as the voluntary sector. He runs an agency called (appropriately, in this postcolonial text) the Centre. "[W]e do a lot of things for our Indians here in the city at the Centre", he explains to the audience in his superficially good-natured and benignly paternalistic way. His Centre is an important adjunct to the formal justice system represented by the Magistrate, who assures Rita Joe, during one of her frequent, nightmarish trials, "There are institutions to help you". As the scene unfolds, Mr. Homer puts his hand "possessively" on Rita's shoulder, inviting her to confirm how he helped her when her mother got sick and died, and how he helps other "poor dears" who need a place to eat and sleep when they get drunk and leave home. He chuckles over how Indian women "get more of a kick diggin' through [old clothes] that's piled up" in a heap rather than hung on racks. Then he turns again to the audience and angrily complains that "It's the do-gooders bum my ass", those newspaper or TV reporters for whom a drunken Indian becomes a story about "Red Power" or the failure of government policy. "Let them live an' work among the Indians for a few months ... then they'd know what it's really like"
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».