In vitro evaluation of the viability of vaginal cells (VK2/E6E7) and probiotic Lactobacillus species in lemon juice
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Women, especially in developing countries, most often bear the brunt of HIV infections. The continued lack of viable vaccines and microbicides has made some women resort to using natural products such as lemon or lime juice to avoid infection. Few in vitro studies have been done on the effect of lemon juice on vaginal cells and lactobacilli that constitute the major microbiota in healthy women. OBJECTIVE: The objective of the present study was to evaluate in vitro the effect of lemon juice on the viability of vaginal cells (VK2/E6E7) and vaginal Lactobacillus species. METHODS: Vaginal cells were exposed to different concentrations (0-30%) of lemon juice at pH 2.3 and 4.5 for 10 min. Viability was determined by staining the cells with propidium iodide and analysing them by flow cytometry. Lactobacillus organisms were dispensed into microplates with vaginally defined medium + peptone (VDMP) containing different concentrations of lemon juice ranging from 0 to 100%. RESULTS: Lemon juice at pH 2.3 had a significant (P = 0.03) toxic effect on the vaginal cell line used. At 30% concentration, the vaginal cells were practically non-viable, typified by a 95% loss of viability, whereas at pH 4.5 there was only 5% cell loss. Lemon juice had varying growth inhibitory effects on the Lactobacillus species tested. At pH 4.5 and using 10-30% lemon juice, there was a stimulatory growth effect on certain Lactobacillus species. CONCLUSIONS: Lemon juice (20-30%) at pH 2.3 was highly toxic to VK2/E6E7 cells, and at pH 4.5 there was no significant effect on the viability of the cells within 10 min. Lemon juice above 10% at pH 2.3 was found to be detrimental to the growth of vaginal lactobacilli. Although lemon juice may be useful in other applications, its use in the vaginal region should be discouraged.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle