MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087236782 · doi:10.1038/ng.627

Genome-wide meta-analyses identify three loci associated with primary biliary cirrhosis

2010· article· en· W2087236782 sur OpenAlexafffund
Xiangdong Liu, Pietro Invernizzi, Yue Lu, Roman Kosoy, Yan Lü, Ilaria Bianchi, Mauro Podda, Chun Xu, Gang Xie, Fabìo Macciardi, Carlo Selmi, Sara Lupoli, Russell Shigeta, Michael R. Ransom, Ana Lleò, Annette T. Lee, Andrew L. Mason, Robert P. Myers, Kevork Peltekian, Cameron N. Ghent, Francesca Bernuzzi, Massimo Zuin, F. Rosina, E. Borghesio, Annarosa Floreani, Roberta Lazzari, Grazia Anna Niro, Angelo Andriulli, Luigi Muratori, Paolo Muratori, Piero Luigi Almasio, Pietro Andreoné, Marzia Margotti, Maurizia Rossana Brunetto, B. Coco, Domenico Alvaro, Maria Consiglia Bragazzi, Fabio Marra, Alessandro Pisano, Cristina Rigamonti, Massimo Colombo, Marco Marzioni, A. Benedetti, Luca Fabris, Mario Strazzabosco, Piero Portincasa, Vincenzo Ostilio Palmieri, Claudio Tiribelli, Lory Saveria Crocè, Savino Bruno, Sonia Rossi, Maria Vinci, Cleofe Prisco, Alberto Mattalia, Pierluigi Toniutto, Andrea Galli, Carlo Ferrari, Sílvia Colombo, Giovanni Casella, Lorenzo Morini, N. Caporaso, Agostino Colli, Giancarlo Spinzi, R. Montanari, Peter K. Gregersen, E. Jenny Heathcote, Gideon M. Hirschfield, Katherine Siminovitch, Christopher I. Amos, M. Eric Gershwin, Michael F. Seldin

Notice bibliographique

RevueNature Genetics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensMount Sinai HospitalLondon Health Sciences CentreUniversity of TorontoUniversity Health NetworkDalhousie UniversityUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthAmerican Gastroenterological Association
Mots-clésBiologyGenome-wide association studyPrimary biliary cirrhosisOdds ratioCohortGeneticsAlleleMeta-analysisInternal medicineSingle-nucleotide polymorphismGenotypeGeneMedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,007
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations396
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature GeneticsMême sujetLiver Diseases and ImmunityTravaux en français237 207