Expression and localization of protein inhibitor of neuronal nitric oxide synthase in Duchenne muscular dystrophy
Notice bibliographique
Résumé
In skeletal muscle fibers, nitric oxide is synthesized by neuronal nitric oxide synthase (nNOS), which normally associates with the dystrophin complex in close proximity to the sarcolemma. Many reports have documented that very low levels of nNOS protein exist in muscle fibers of Duchenne muscular dystrophy (DMD) patients. In this study we investigated the functional significance of PIN (protein inhibitor of nNOS) in targeting of nNOS to the sarcolemma and the association between nNOS and the dystrophin complex in normal and dystrophic muscle fibers. Northern blotting for PIN mRNA in normal mouse muscles and muscles of mdx mice (an animal model of DMD) revealed a significant rise in PIN mRNA in dystrophic muscles compared with normal muscles. Immunohistochemical analysis showed that, in normal mouse muscle fibers, PIN expression was localized at the sarcolemma, peripheral nuclei, and the sarcoplasm. By comparison, PIN protein in muscles from mdx mice was more concentrated around the sarcolemma and central nuclei. The presence of PIN protein expression in muscles from mdx mice was evident despite the significant reduction in nNOS and dystrophin protein expressions in these fibers. In muscle sections of DMD patients, the absence of nNOS protein expression was accompanied by maintained PIN expression. Prominent PIN expression was also detectable in macrophages infiltrating dystrophic muscle fibers both in mdx mice and DMD patients. These results suggest that PIN expression in muscles from mdx mice and DMD patients is controlled by factors different from those involved in the regulation of nNOS and dystrophin. Moreover, our results indicate that PIN is not an integral component of the dystrophin complex inside skeletal muscle fibers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».