Temporal evolution and nature of TiFeP mineralization in the anorthositemangeritecharnockitegranite (AMCG) suites of the south-central Grenville Province, Saguenay Lac St. Jean area, Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
In the south-central Grenville Province, Quebec, Canada, anorthositemangeritecharnockitegranite (AMCG) magmatism took place during four distinct episodes between 1327 and 1008 Ma. AMCG rocks crosscut several gneiss complexes composed of ~1506 Ma supracrustal rocks and massive to gneissic igneous rocks that were emplaced during two distinct episodes: ~1434 and 13931383 Ma. The four episodes of AMCG magmatism are (i) the 1327 ± 16 Ma labradorite-type De La Blache Mafic Plutonic Suite, (ii) the 11601135 Ma labradorite- and andesine-type Lac St. Jean Anorthositic Suite, (iii) a 10821045 Ma unnamed plutonic suite, and (iv) the 10201008 Ma andesine-type Valin Anorthositic Suite. The Valin Anorthositic Suite includes the 1016 ± 2 Ma andesine-type Mattawa Anorthosite, the 10101008 Ma andesine-type Labrieville Alkalic Anorthositic Massif, the 1020 ± 4 Ma St. Ambroise Pluton, the 1018+73 Ma Farmer Monzonite; the 1010 ± 2 Ma Gouin Charnockite, and the 1010 ± 3 Ma La Hache Monzonite. Study of the TiTeP mineral occurrences in these four AMCG units in the south-central Grenville Province has shown that (i) apatite-bearing rocks are related only to andesine-type anorthosites, (ii) titaniferous magnetite is restricted to labradorite-type anorthosites, and (iii) hemo-ilmenite occurs only in andesine-type anorthosite and associated oxideapatite-rich gabbronorites (OAGN) and nelsonites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».