MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087273833 · doi:10.1089/jwh.2009.1408

Epigenetic Basis for Fetal Origins of Age-Related Disease

2010· article· en· W2087273833 sur OpenAlexaff
Reid F. Thompson, Francine Einstein

Notice bibliographique

RevueJournal of Women s Health · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpigeneticsEpigenomeDiseaseMedicineIn uteroFetusEpigenesisFetal programmingBioinformaticsDNA methylationPregnancyBiologyGeneticsInternal medicineGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current concept of fetal origins of adult diseases describes in utero programming, or adaptation to a spectrum of adverse environmental conditions that ultimately leads to increased susceptibility to age-related diseases (e.g., type 2 diabetes and cardiovascular disease) later in life. Although the precise mechanism of this biological memory remains unclear, mounting evidence suggests an epigenetic basis. The increased susceptibility to chronic disease and involvement of multiple organ systems that is observed is analogous to the decline in resistance to disease that is typical of normal aging. Although the cumulative environment over the course of a lifetime can induce increasing epigenetic dysregulation, we propose that adverse events that occur during early development can induce significant additional dysregulation of the epigenome. Here, we describe the current evidence for fetal origins of adult disease and the associated role of epigenetic dysregulation. In addition, we present a new perspective on the induction of epigenetic alterations in utero, which subsequently lead to an aging phenotype marked by increased susceptibility to age-related diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,491
Score d'incertitude au seuil0,839

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Women s HealthMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207