MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087294182 · doi:10.1159/000243238

Effects of Adenosine and Its Analogues on Isolated Internal Carotid Arteries from Newborn and Adult Pigs

2009· article· en· W2087294182 sur OpenAlexaff
N Laudignon, Jacob V. Aranda, Daya R. Varma

Notice bibliographique

RevueBiology of the Neonate · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdenosineInternal carotid arteryCarotid arteriesGreat arteriesMedicineInternal medicineCardiologyBiologyHeart disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vasorelaxant effects of adenosine and its analogues, 5'-N-(ethylcarboxamide) adenosine (NECA), N6-(l-phenylisopropyl)-adenosine (l-PIA) and N6-cyclohexyladenosine (CHA), on isolated internal carotid arteries from newborn (1-3 days) and adult (6 months) pigs were compared. The order of vasorelaxant potencies of adenosines was: NECA greater than l-PIA greater than adenosine greater than CHA for the adult arteries and NECA greater than l-PIA greater than adenosine = CHA for the newborn arteries. Sensitivities of vessels from the newborn and mature animals to CHA and l-PIA did not differ. However, carotid arteries from the newborn pigs were less sensitive to NECA and adenosine than the adult arteries (p less than 0.05). Theophylline caused an approximately 3-fold shift to the right of the relaxant concentration-response curves to all the four adenosines on arteries from pigs of both age groups. These data suggest that adenosine is not as effective a vasodilator in the newborn as it is in the adult.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of the NeonateMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207