Chemical modification results in hyperactivation and thermostabilization of<i>Fusarium solani</i>glucoamylase
Notice bibliographique
Résumé
Chemical modification of carboxyl groups of glucoamylase from a mesophilic fungus, Fusarium solani, was carried out using ethylenediamine as nucleophile in the presence of water-soluble 1-ethyl-3(3-dimethylaminopropyl)carbodiimide. Modification brought about a dramatic enhancement of catalytic activity and thermal stability of glucoamylase. Temperature and pH optima of ethylenediamine-coupled glucoamylase (ECG) increased as compared with those of native enzyme. The specificity constant (k(cat)/K(m)) of native, ECG-2, ECG-11, and ECG-17 was 136, 173, 225, and 170, respectively, at 55 degrees C. The enthalpy of activation (Delta H*) and free energy of activation (Delta G*) for soluble starch hydrolysis were lower for the chemically modified forms. All of the modified forms were stable at higher temperatures and possessed high Delta G* against thermal unfolding. The effects of alpha-chymotrypsin and subtilisin on the modified forms were activating as compared with native. Moreover, denaturation of ECG-2, ECG-11, and ECG-17 in urea at 4 mol x L(-1) also showed an activation trend. A possible explanation for the thermal denaturation of native and increased thermal stability of ECG-2, ECG-11, and ECG-17 at higher temperatures is also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».