The Rapid Upstream Migration of Pre-Spawn Lake Sturgeon following Trap-and-Transport over a Hydroelectric Generating Station
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Spawning migrations of Lake Sturgeon Acipenser fulvescens are often blocked by dams, and fishway designs suitable for volitional upstream passage, particularly over high-head structures, remain elusive. Trap-and-transport has potential as a management tool but has yet to be evaluated in Lake Sturgeon. In spring 2009, six male and six female Lake Sturgeon in prespawn condition were captured using gill nets downstream of the Seven Sisters Generating Station, located on the Winnipeg River, Manitoba. Each fish received an acoustic transmitter and was released ∼ 500 m upstream of the station. Four stationary receivers were deployed in the 41-km stretch of river between the Seven Sisters and Slave Falls generating stations to monitor upstream movements, while an additional four were deployed downstream of Seven Sisters to monitor potential fallback. Following trap-and-transport, all 11 detected fish were observed moving rapidly upstream through backwatered habitats, into the stretch of river where Lake Sturgeon spawning sites occur, before or coincident with the onset of the spawning period. No fallback was observed during initial ascents. While further research is required, trap-and-transport of Lake Sturgeon may be a useful tool for fisheries managers wishing to facilitate historical spawning migrations interrupted by dams. Received February 18, 2013; accepted July 24, 2013
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».