Barotropic Instability of the Bickley Jet at High Reynolds Numbers
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the linear stability of the Bickley jet in the framework of the beta‐plane approximation. Because singular inviscid neutral modes exist in the retrograde case , it is necessary to add viscosity to interpret them. One of these modes was found in closed form by Howard and Drazin [1] . However, its critical point is at the center of the jet and it was therefore not possible for these authors to ascertain the relationship of this mode to the stability problem or to discuss how to continue the eigenfunction across the singularity. The viscous critical layer problem associated with this singularity is considerably more difficult than the usual one (which leads to integrals of the Airy function) because and, consequently, a second‐order turning point is involved. Our analysis shows that the Howard–Drazin mode is degenerate in the domain where it is valid as a limit of the viscous problem (wavenumber α2≤ 9/2), that is, it corresponds to both an odd and an even mode. This conclusion is confirmed by direct numerical solution of the Orr–Sommerfeld equation which shows, in addition, that viscosity is destabilizing along portions of the stability boundary. For a retrograde jet, instability is found to occur beyond the inviscid critical value of β, that is, in the region where the flow would be stable according to the Rayleigh–Kuo condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».