<i>In Vitro</i> Development of Bison Embryos Using Interspecies Somatic Cell Nuclear Transfer
Notice bibliographique
Résumé
Interspecies somatic cell nuclear transfer (interspecies SCNT) has been explored in many domestic and non-domestic animal species. However, problems arise during the development of these embryos, which may be related to species-specific differences in nuclear-cytoplasmic communication. The objectives of this study were to investigate the possibility of producing bison embryos in vitro using interspecies SCNT and assess the developmental potential of these embryos. Treatment groups consisted of cattle in vitro fertilization (IVF) and cattle SCNT as controls and wood bison SCNT, plains bison SCNT and wisent SCNT as experimental groups. Cleavage and blastocyst rates were assessed, and blastocyst quality was determined using total cell number, apoptotic incidence and relative quantification of mitochondria-related genes NRF1, MT-CYB and TFAM. These results indicate that embryos can be produced by interspecies SCNT in all bison species/subspecies (13.34-33.54% blastocyst rates). Although increased incidence of apoptosis was observed in bison SCNT blastocysts compared to cattle SCNT controls (10.45-12.69 vs 8.76, respectively) that corresponded with significantly lower cell numbers (80-87 cells vs >100 cells, respectively), no major differences were observed in the expression of NRF1, MT-CYB and TFAM. This study is the first to report the production of bison embryos by interspecies SCNT. Blastocyst development in all three bison species/subspecies was greater than the rates obtained in previous studies by IVF, which supports the potential role of SCNT for in vitro embryo production in this species. Yet, further investigation of developmental competence and the factors influencing blastocyst quality and viability is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».