MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087355395 · doi:10.1158/0008-5472.can-10-2041

Overexpression of the Protein Tyrosine Phosphatase PRL-2 Correlates with Breast Tumor Formation and Progression

2010· article· en· W2087355395 sur OpenAlexafffund
Serge Hardy, Nau Nau Wong, William J. Muller, Morag Park, Michel L. Tremblay

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Tyrosine Phosphatases
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCancer researchMammary tumorBiologyProtein tyrosine phosphataseGenetically modified mouseCarcinogenesisMammary glandTumor progressionMetastasisInternal medicineEndocrinologyCancerMouse mammary tumor virusTransgeneSignal transductionBreast cancerMedicineCell biologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The PRL-1, PRL-2, and PRL-3 phosphatases are prenylated protein tyrosine phosphatases with oncogenic activity that are proposed to drive tumor metastasis. We found that PRL-2 mRNA is elevated in primary breast tumors relative to matched normal tissue, and also dramatically elevated in metastatic lymph nodes compared with primary tumors. PRL-2 knockdown in metastatic MDA-MB-231 breast cancer cells decreased anchorage-independent growth and cell migration, suggesting that the malignant phenotype of these cells is mediated at least in part through PRL-2 signaling. In different mouse mammary tumor-derived cell lines overexpressing PRL-2, we confirmed its role in anchorage-independent growth and cell migration. Furthermore, injection of PRL-2-overexpressing cells into the mouse mammary fat pad promoted extracellular signal-regulated kinase 1/2 activation and tumor formation. MMTV-PRL-2 transgenic mice engineered to overexpress the enzyme in mammary tissue did not exhibit spontaneous tumorigenesis, but they exhibited an accelerated development of mammary tumors initiated by introduction of an MMTV-ErbB2 transgene. Together, our results argue that PRL-2 plays a role in breast cancer progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetProtein Tyrosine PhosphatasesTravaux en français237 207