MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087381462 · doi:10.1097/00001665-200305000-00010

In Vivo Bone Engineering in a Rabbit Femur

2003· article· en· W2087381462 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Craniofacial Surgery · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopaedic implants and arthroplasty
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFemurRadiographyHistologyBone healingIn vivoDentistryTissue engineeringSurgeryBiomedical engineeringPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The repair of bone defects in reconstructive surgery has significant limitations. Donor site morbidity, limited supply of autograft, and risks and complications associated with allografting and synthetic bone substitutes are among the most significant. In an effort to address these problems, the search for an ideal bone replacement has led to the development of a new method of poly(lactide-co-glycolide) (PLGA) foam processing, enabling the production of a biodegradable scaffold with similar porosity to human trabecular bone. In this study, these scaffolds were evaluated for bone repair in vivo in a femoral critical-sized segmental defect in New Zealand White (NZW) rabbits. Three groups of nine animals were investigated. In the first group, the critical-sized defects were empty. Scaffolds alone were implanted in the second group, whereas autologous bone marrow cell-loaded scaffolds were implanted in the third group. Animals ambulated freely for 8 weeks after surgery, and bone formation throughout the defects was serially assessed radiographically and quantified using a bone formation index (BFI) measure. Postmortem radiography and histology were also undertaken to examine bone formation. There was a significant effect of applying this technology to the amount of bone formed in the defects as determined by the BFI (F = 3.41, P < 0.05). The mean BFI for the cell-loaded scaffolds was greater than for the control group at all measured time points (2-, 4-, 6-, and 8-week radiographs). This difference was significant for the 2- and 8-week radiographs (P < 0.05). Qualitative histological assessment confirmed these findings. We concluded from these findings that these PLGA scaffolds loaded with marrow-derived progenitor cells yield significant bone formation in a critical-sized rabbit femoral defect. This technology comprising a novel scaffold design and autologous cells may provide an alternative to current strategies for reconstruction of bony defects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle