MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087386595 · doi:10.1086/510193

A Large‐Scale Survey of NGC 1333

2007· article· en· W2087386595 sur OpenAlexaff
Andrew Walsh, Philip C. Myers, James Di Francesco, Subhanjoy Mohanty, Tyler L. Bourke, Robert Gutermuth, David J. Wilner

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStarsStar formationLow MassInfraredVirial theoremAstronomyGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We observed the clustered star forming complex NGC1333 with the BIMA and FCRAO telescopes in the transitions HCO+(1-0) and N2H+(1-0) over an 11'x11' area with resolution ~10" (0.015pc). The N2H+ emission follows very closely the submillimeter dust continuum emission, while HCO+ emission appears more spatially extended and also traces outflows. We have identified 93 N2H+ cores using the CLUMPFIND algorithm, and we derive N2H+ core masses between 0.05 and 2.5M_sun, with uncertainties of a factor of a few, dominated by the adopted N2H+ abundance. From a comparison with virial masses, we argue that most of these N2H+ cores are likely to be bound, even at the lowest masses, suggesting that the cores do not trace transient structures, and implies the entire mass distribution consists of objects that can potentially form stars. We find that the mass distribution of N2H+ cores resembles the field star IMF, which suggests that the IMF is locked in at the pre-stellar stage of evolution. We find that the N2H+ cores associated with stars identified from Spitzer infrared images have a flat mass distribution. This might be because lower mass cores lose a larger fraction of their mass when forming a star. Even in this clustered environment, we find no evidence for ballistic motions of the cores relative to their lower density surroundings traced by isotopic CO emission, though this conclusion must remain tentative until the surroundings are observed at the same high resolution as the N2H+.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,668
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207