Probiotic gut effect prevents the chronic psychological stress‐induced brain activity abnormality in mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A probiotic formulation (Lactobacillus helveticus R0052 and Bifidobacterium longum R0175 combination, Probio'Stick(®) ) displays anxiolytic-like activity and reduces apoptosis in the lymbic system in animal models of depression. Based on the hypothesis that modulation of gut microbiota by this probiotic formulation has beneficial effects on brain activity in stress conditions, we report a set of probiotic-evoked physiological, cellular, and molecular events in the brain of Probio'Stick(®) pretreated mice submitted to chronic psychological stress. METHODS: Water avoidance stress (WAS) was applied or not (sham). Hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis and autonomic nervous system (ANS) responses to the chronic stress were assessed through plasma corticosterone and catecholamine measurements. Specific markers for neuronal activity, neurogenesis, and synaptic plasticity were used to assess brain activity. In addition, gut permeability and tight junction (TJ) proteins levels were also determinated. KEY RESULTS: We observed that a pretreatment with the probiotic formulation attenuated HPA axis and ANS activities in response to WAS, and reduced cFos expression in different brain areas but Lactobacillus salivarius (a negative control) treatment was ineffective on these parameters. Moreover, probiotic pretreatment prevented the WAS-induced decrease hippocampal neurogenesis and expression changes in hypothalamic genes involved in synaptic plasticity. These central effects were associated with restoration of TJ barrier integrity in stressed mice. CONCLUSIONS & INFERENCES: These data suggest that chronic stress-induced abnormal brain plasticity and reduction in neurogenesis can be prevented by a pretreatment with the Probio'Stick(®) formulation, suggesting that probiotics modulate neuroregulatory factors and various signaling pathways in the central nervous system involved in stress response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».