A modified method of shell windowing for producing somatic or germline chimeras in fertilized chicken eggs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Stage X chick blastoderms following oviposition were accessed via a small window in the egg. Windowing, however, substantially reduces the hatchability of eggs containing early embryos. For example, only 32 of 389 (8.2%) eggs hatched after standard windowing with or without irradiation or injection. Ex ovo culture systems can overcome this problem but are labor intensive. A modification of a standard windowing technique has yielded an average hatch rate of 32% for 892 windowed eggs independent of incubator type, gamma-irradiation, or injection of the embryo. This was a fourfold increase over a standard windowing method. Similar hatch rates were observed using fertile eggs from five chicken lines [Barred Plymouth Rock (BR), Athens-Canadian (AC), Line 0, SPAFAS, and commercial White Leghorns (WL)]. The modification involves covering the egg shell membrane with PBS after grinding away the shell and before piercing the membrane. The window is then sealed by overlaying with fresh shell membrane and cementing it in place once it has dried. The method has been used successfully for the production of somatic and germline chimeras because donor BR blastodermal cells injected into Stage X, gamma-irradiated recipient embryos from WL or AC yielded a hatch of 33.7%, of which 42.3% were feather chimeras. Two of 11 cockerels tested were germline mosaics bearing at least 1% BR sperm. The modified windowing technique may be broadly applicable in emerging technologies in avian transgenesis and development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle