MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087453345 · doi:10.14740/cr363w

Interleukin 17A in Patients With Stable Coronary Artery Disease: Are There Differences According to Gender?

2014· article· en· W2087453345 sur OpenAlexvenueno aff
Dinaldo Cavalcanti de Oliveira, Elayne Heide, Carlos Teixeira Brandt, Moacyr Jesus Barreto de Melo Rêgo, Maíra Galdino da Rocha Pitta, Ivan da Rocha Pitta

Notice bibliographique

RevueCardiology Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoronary artery diseaseMyocardial infarctionStimulus (psychology)Internal medicineInterleukin 17CardiologyStimulationProspective cohort studyInflammationGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Coronary artery disease (CAD) is a current major public health concern. Immunity and inflammation are involved in all phases of CAD and there is a dynamic balance between cells and molecules. Interleukin 17A (IL17A) concentrations are higher in male patients with acute myocardial infarction than in women. In this study, we evaluated if the IL17A concentrations in male CAD patients (MPs) differed from those in female patients (FPs) and male controls (MCs). Moreover, FPs were compared with female controls (FCs). METHODS: This was a cross-sectional, prospective, and analytical study conducted between March 2012 and August 2013 that enrolled 40 patients (24 men and 16 women) with stable CAD and 20 healthy volunteers (12 men and 8 women) were selected as controls and were matched with the patients (1:2) for sex and age (± 3 years). Comparative analyses of IL17A concentrations in serum and cell culture with and without stimulation were performed between MPs and MCs, MPs and FPs, and FPs and FCs. The lower detection limit was 3.91 pg/mL. RESULTS: The comparison of the IL17A concentrations showed: after 48 hours of cell culture with stimulus: MP = 451.67 (99.02 - 892.58) vs. MC = 135 (3.91 - 285), P = 0.04; after 48 hours of cell culture with stimulus: MP = 451.67 (99.02 - 892.58) vs. FP = 131.21 (3.91 - 231.97), P = 0.02; after 48 hours of cell culture with stimulus: FP = 131.21 (3.91 - 231.97) vs. FC = 173.78 (3.91 - 642), P = 0.24. CONCLUSION: This study revealed higher IL17A concentrations in the stimulated cells isolated from the MPs than in those isolated from FPs and MCs. These findings support the hypothesis that when exposed to certain stimuli, cells isolated from MPs with chronic CAD may produce higher IL17A concentrations than those from FPs and MCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology ResearchMême sujetPsoriasis: Treatment and PathogenesisTravaux en français237 207