The effect of interspecific competition on conifer seedling growth and nitrogen availability measured using ion-exchange membranes
Notice bibliographique
Résumé
During the early establishment phase, outplanted white spruce (Picea glauca (Moench) Voss) and jack pine (Pinus banksiana Lamb.) seedlings are vulnerable to lethargic growth or mortality because of interspecific competition for soil nutrients, particularly N. Accurately quantifying the degree of N competition is essential for supporting effective vegetation management (VM) decisions. This study evaluated the use of in situ burials of ion-exchange membrane (IEM; Plant Root SimulatorTM-probes) for quantifying differences in soil N supply rate between different VM treatments and the relationship of this N availability index to early growth of conifer seedlings at four boreal forest sites. At most sites, the effect of noncrop N uptake on soil N availability was apparent, with smaller NH4+-N, NO3-N, and total dissolved inorganic N (DIN) supply rates in control plots than in VM plots. Total DIN supply rate was correlated (R2 = 0.60 to 0.73, P < 0.01) with seedling height, root-collar diameter, and stem volume growth. Ammonium-N supply rate was better correlated than NO3-N supply rate with conifer seedling growth, which is in agreement with preferential NH4+-N uptake by conifer species. The results of this study support the use of in situ burials of IEM for measuring soil N availability during the early establishment phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».