MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087472705 · doi:10.1143/jjap.41.3228

The Motion of High-Intensity Aerial Ultrasonic Waves (20 kHz) Entering a Perforation

2002· article· en· W2087472705 sur OpenAlexfundno aff
Youichi Ito

Notice bibliographique

RevueJapanese Journal of Applied Physics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFlow Measurement and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSustainable Development Technology Canada
Mots-clésPerforationSound pressureAcousticsWavelengthUltrasonic sensorSound powerSound intensityIntensity (physics)Acoustic waveOpticsPhysicsMaterials scienceSound (geography)Composite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The motion of high-intensity aerial converged ultrasonic waves (frequency: 20 kHz) as studied as they entered a perforation which had a smaller diameter than the wavelength of the radiated acoustic waves (approx. 17.4 mm). In addition, the characteristics of the sound field created in the perforation were studied experimentally. The acoustic waves incident upon the perforation were convergent, having a spreading angle of approx. 90°. As a result, it was elucidated that the acoustic waves favorably entered the perforation with a sufficiently smaller diameter (5 mm max) than the wavelength of the acoustic waves. A sound field of standing waves was created with the sound pressure being the maximum at the bottom of the perforation. The sound pressure increased in the ratio of the 0.5th power of the electric power supplied to the sound source. When the electric power supplied to the sound source was 50 W, a very powerful ultrasonic field of approx. 170 dB was created at the bottom of the perforation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJapanese Journal of Applied PhysicsMême sujetFlow Measurement and AnalysisTravaux en français237 207