MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087473978 · doi:10.1103/physrevc.78.069903

Erratum: Nonextensive hydrodynamics for relativistic heavy-ion collisions [Phys. Rev. C 77, 044903 (2008)]

2008· erratum· en· W2087473978 sur OpenAlexaff
Takeshi Osada, G. Wilk

Notice bibliographique

RevuePhysical Review C · 2008
Typeerratum
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueHigh-Energy Particle Collisions Research
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeavy ionPhysicsIonStatistical physicsQuantum electrodynamicsNuclear physicsMathematical physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nonextensive one-dimensional version of a hydrodynamical model for multiparticle production processes is proposed and discussed. It is based on nonextensive statistics assumed in the form proposed by Tsallis and characterized by a nonextensivity parameter $q$. In this formulation the parameter $q$ characterizes some specific form of local equilibrium which is characteristic for the nonextensive thermodynamics and which replaces the usual local thermal equilibrium assumption of the usual hydrodynamical models. We argue that there is correspondence between the perfect nonextensive hydrodynamics and the usual dissipative hydrodynamics. It leads to simple expression for dissipative entropy current and allows for predictions for the ratio of bulk and shear viscosities to entropy density, $\zeta/s$ and $\eta/s$, to be made.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0430,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review CMême sujetHigh-Energy Particle Collisions ResearchTravaux en français237 207