Ordered Meso‐ and Macroporous Binary and Mixed Metal Oxides
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A critical review is provided of the principles guiding the synthesis of meso‐ and macroporous metal oxides on multiple length scales in the presence of surfactant mesophases and colloidal arrays of monodisperse spheres, and correlations between the synthesis conditions and the properties of the resulting meso‐ and macroporous oxides, such as thermal stability, pore structure, elemental and nanophase compositions of the inorganic wall, etc. The thermal stability of mesostructured metal‐oxide phases, in particular, is discussed in terms of charge‐matching at the organic–inorganic interface, the strength of interactions between inorganic species and surfactant headgroups, the flexibility of the M–O–M bond angles in the constituent metal oxides, the Tammann temperature of the metal oxide, and the occurrence of redox reactions in the metal‐oxide wall. The ordered meso‐ and macroporous transition‐metal‐oxide phases are highly promising for a range of potential applications in separations, chemical sensing, heterogeneous catalysis, microelectronics, and photonics as, respectively, insulating layers of low‐dielectric‐constant and photonic‐bandgap materials. Furthermore, the functionalization of the internal pore surfaces in these materials and deposition of functional nanoparticles within the pores offer numerous new possibilities for molecular engineering of catalytic and other advanced nanostructured materials displaying quantum‐confinement effects. The emerging catalytic applications of these novel metal‐oxide phases are discussed in particular detail. (© Wiley‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 69451 Weinheim, Germany, 2005)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle