Catheter-Related Infections in a Canadian Home Total Parenteral Nutrition Program: A Prospective Study Using U.S. Centers for Disease Control and Prevention Criteria
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The most frequent home parenteral nutrition complication is central venous catheter infection. The authors sought to determine the rate and types of bloodstream infections in a Canadian home parenteral nutrition program. Methods: Bloodstream infection was diagnosed if all following criteria were present: (1) one or more positive blood cultures were found, (2) antimicrobial therapy or catheter was removed, and (3) there were no other infections. Results: Between April 1, 1996, and April 30, 1997, 43 patients from the Home Parenteral Nutrition Program at Toronto General Hospital participated in a multicenter study in which a total of 355 patients receiving home infusion therapy for various reasons were enrolled. From these 43 patients, there were 37 infections in 19 home parenteral nutrition patients. The infection rate was 2.3 per 1000 catheter days. The common infecting organism was coagulase-negative Staphylococcus. Conclusion: In this prospective study involving patients receiving home parenteral nutrition, although the information is 10 years old, the infection rate of 2.3 per 1000 catheter days is lower than most recent studies involving patients receiving total parenteral nutrition in the hospital or at home with a similar common infecting organism of coagulase-negative Staphylococcus .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».