Search for the standard model Higgs boson produced in association with a<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mi>W</mml:mi><mml:mo mathvariant="bold">±</mml:mo></mml:msup></mml:math>boson with<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mn>7.5</mml:mn><mml:mtext> </mml:mtext><mml:mtext> </mml:mtext><mml:msup><mml:mi>fb</mml:mi><mml:mrow><mml:mo mathvariant="bold">−</mml:mo><mml:mn>1</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:math>integrated luminosity at CDF
Notice bibliographique
Résumé
We present a search for the standard model Higgs boson produced in association with a ${W}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}$ boson. This search uses data corresponding to an integrated luminosity of $7.5\text{ }\text{ }{\mathrm{fb}}^{\ensuremath{-}1}$ collected by the CDF detector at the Tevatron. We select $WH\ensuremath{\rightarrow}\ensuremath{\ell}\ensuremath{\nu}b\overline{b}$ candidate events with two jets, large missing transverse energy, and exactly one charged lepton. We further require that at least one jet be identified to originate from a bottom quark. Discrimination between the signal and the large background is achieved through the use of a Bayesian artificial neural network. The number of tagged events and their distributions are consistent with the standard model expectations. We observe no evidence for a Higgs boson signal and set 95% C.L. upper limits on the $WH$ production cross section times the branching ratio to decay to $b\overline{b}$ pairs, $\ensuremath{\sigma}(p\overline{p}\ensuremath{\rightarrow}{W}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}H)\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}\mathcal{B}(H\ensuremath{\rightarrow}b\overline{b})$, relative to the rate predicted by the standard model. For the Higgs boson mass range of $100$ to $150\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}/{c}^{2}$ we set observed (expected) upper limits from 1.34 (1.83) to 38.8 (23.4). For $115\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}/{c}^{2}$ the upper limit is 3.64 (2.78). The combination of the present search with an independent analysis that selects events with three jets yields more stringent limits ranging from 1.12 (1.79) to 34.4 (21.6) in the same mass range. For 115 and $125\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}/{c}^{2}$ the upper limits are 2.65 (2.60) and 4.36 (3.69), respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».