MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087509093 · doi:10.7326/m14-1189

Effects of Exercise Amount and Intensity on Abdominal Obesity and Glucose Tolerance in Obese Adults

2015· article· en· W2087509093 sur OpenAlexafffundabout
Robert Ross, Robert Hudson, Paula J. Stotz, Miu Lam

Notice bibliographique

RevueAnnals of Internal Medicine · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineCardiorespiratory fitnessWaistPhysical therapyObesityVO2 maxInternal medicineIntensity (physics)Exercise intensityExercise physiologyHeart rateBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Exercise reduces obesity and related glucose tolerance, but whether increasing exercise intensity offers additional benefit at fixed exercise amounts is unknown. OBJECTIVE: To determine the separate effects of exercise amount and intensity on abdominal obesity and glucose tolerance. DESIGN: 24-week, single-center, parallel-group trial from 2009 to 2013. (ClinicalTrials.gov: NCT00955071). SETTING: Kingston, Ontario, Canada. PARTICIPANTS: 300 abdominally obese adults. INTERVENTION: Control (no exercise) (n = 75) or 5 weekly sessions of low-amount, low-intensity exercise (LALI) (180 and 300 kcal/session for women and men, respectively, at 50% of maximum oxygen consumption [V̇o2peak]) (n = 73); high-amount, low-intensity exercise (HALI) (360 and 600 kcal/session, respectively, at 50% of V̇o2peak) (n = 76); or high-amount, high-intensity exercise (HAHI) (360 and 600 kcal/session, respectively, at 75% of V̇o2peak) (n = 76). Daily unsupervised physical activity and sedentary time were measured by accelerometer. MEASUREMENTS: Waist circumference and 2-hour glucose level (primary outcomes) and cardiorespiratory fitness and measures of insulin action (secondary measurements). RESULTS: 217 participants (72.3%) completed the intervention. Mean exercise time in minutes per session was 31 (SD, 4.4) for LALI, 58 (SD, 7.6) for HALI, and 40 (SD, 6.2) for HAHI. Daily unsupervised physical activity and sedentary time did not change in any exercise group versus control (P > 0.33). After adjustment for age and sex in a linear mixed model, reductions in waist circumference were greater in the LALI (-3.9 cm [95% CI, -5.6 to -2.3 cm]; P < 0.001), HALI (-4.6 cm [CI, -6.2 to -3.0 cm]; P < 0.001), and HAHI (-4.6 cm [CI, -6.3 to -2.9 cm]; P < 0.001) groups than the control group but did not differ among the exercise groups (P > 0.43). After adjustment for covariates, reductions in 2-hour glucose level were greater in the HAHI group (-0.7 mmol/L [-12.5 mg/dL] [CI, -1.3 to -0.1 mmol/L {-23.5 to -1.5 mg/dL}]; P = 0.027) than the control group but did not differ for the LALI or HALI group versus the control group (P > 0.159). Weight loss was greater in all exercise groups than the control group (P < 0.001); however, reduction in body weight did not differ among the exercise groups (P > 0.182). LIMITATION: The clinical importance of reducing 2-hour glucose level in nondiabetic adults remains undetermined. CONCLUSION: Fixed amounts of exercise independent of exercise intensity resulted in similar reductions in abdominal obesity. Reduction in 2-hour glucose level was restricted to high-intensity exercise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations181
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Internal MedicineMême sujetPhysical Activity and HealthTravaux en français237 207