MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087512571 · doi:10.1086/519556

Wide-Field Survey of Globular Clusters in M31. I. A Catalog of New Clusters

2007· article· en· W2087512571 sur OpenAlexaff
Sang Chul Kim, Myung Gyoon Lee, D. Geisler, Ata Sarajedini, Hong Soo Park, Ho Seong Hwang, William E. Harris, Juan Seguel, Ted von Hippel

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobular clusterTelescopePhysicsAstrophysicsSpectrographField (mathematics)Field of viewAstronomySpectral lineStarsOpticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the result of a wide-field survey of globular clusters (GCs) in M31 covering a 3deg x 3deg field c. We have searched for GCs on CCD images taken with Washington CMT1 filters at the KPNO 0.9 m telescope using steps: (1) inspection of morphological parameters given by the SExtractor package such as stellarity, full maximum, and ellipticity; (2) consulting the spectral types and radial velocities obtained from spectra takena spectrograph at the WIYN 3.5 m telescope; and (3) visual inspection of the images of each object. We have and GC candidates, of which 605 are newly found GCs and GC candidates and 559 are previously known GCs. Amoects there are 113 genuine GCs, 258 probable GCs, and 234 possible GCs, according to our classification critee known objects there are 383 genuine GCs, 109 probable GCs, and 67 possible GCs. In total there are 496 genprobable GCs and 301 possible GCs. Most of these newly found GCs have T1 magnitudes of 17.5 - 19.5 mag, [17.9 < V < 19.9 mag assuming (C-T1) ~ 1.5], and (C-T1) colors in the range 1 - 2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,791

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207