Regional and cellular distribution of CYP2D subfamily members in rat brain
Notice bibliographique
Résumé
1. Human CYP2D6 is present in brain, metabolizes many drugs and has been implicated in Parkinson's and Alzheimer's diseases and some cancers. It is still unclear which of the six known rat CYP2D subfamily members is/are homologous to human CYP2D6. 2. In this study, RT-PCR, Southern and Western blotting and immunohistochemical techniques were used to study the distribution of CYP2D subfamily member mRNA and proteins across 10 rat brain regions. CYP2D subfamily mRNA and protein levels were correlated with brain dextromethorphan O-demethylation (DOD), a measure of human CYP2D6 and rat CYP2D1 activities. 3. The data showed a strong relationship between CYP2D1 and CYP2D1-18 with brain DOD activity. In addition, it was shown that CYP2D proteins are present in brain mitochondrial as well as microsomal membranes. CYP2D subfamily member mRNA and proteins varied across brain regions and were highly concentrated in specific cell types. 4. These data strongly suggest that CYP2D1 and not CYP2D5 mediates DOD activity in rat brain, and may be the rat homologue of human CYP2D6. The highly localized nature of CYP2D indicates that in specific neurones enzyme levels may approach hepatic levels and, hence, contribute to local alterations in brain drug metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».