MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087519140 · doi:10.1152/jn.00254.2012

Does unilateral basal ganglia activity functionally influence the contralateral side? What we can learn from STN stimulation in patients with Parkinson's disease

2012· article· en· W2087519140 sur OpenAlexaff
Yohann Brun, Carine Karachi, Sara Fernández-Vidal, Nicolas Jodoin, David Grabli, Éric Bardinet, Luc Mallet, Yves Agid, Jérôme Yelnik, Marie‐Laure Welter

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasal gangliaNeuroscienceDeep brain stimulationStimulationSubthalamic nucleusParkinson's diseasePsychologyMedicineDiseasePhysical medicine and rehabilitationCentral nervous systemInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In humans, the control of voluntary movement, in which the corticobasal ganglia (BG) circuitry participates, is mainly lateralized. However, several studies have suggested that both the contralateral and ipsilateral BG systems are implicated during unilateral movement. Bilateral improvement of motor signs in patients with Parkinson's disease (PD) has been reported with unilateral lesion or high-frequency stimulation (HFS) of the internal part of the globus pallidus or the subthalamic nucleus (STN-HFS). To decipher the mechanisms of production of ipsilateral movements induced by the modulation of unilateral BG circuitry activity, we recorded left STN neuronal activity during right STN-HFS in PD patients operated for bilateral deep brain stimulation. Left STN single cells were recorded in the operating room during right STN-HFS while patients experienced, or did not experience, right stimulation-induced dyskinesias. Most of the left-side STN neurons (64%) associated with the presence of right dyskinesias were inhibited, with a significant decrease in burst and intraburst frequencies. In contrast, left STN neurons not associated with right dyskinesias were mainly activated (48%), with a predominant increase 4-5 ms after the stimulation pulse and a decrease in oscillatory activity. This suggests that unilateral neuronal STN modulation is associated with changes in the activity of the contralateral STN. The fact that one side of the BG system can influence the functioning of the other could explain the occurrence of bilateral dyskinesias and motor improvement observed in PD patients during unilateral STN-HFS, as a result of a bilateral disruption of the pathological activity in the corticosubcortical circuitry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207