MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087523147 · doi:10.1097/bth.0b013e3182351dfc

A New Single Volar Approach for Epiphyseal Ulnar and Radial-sided Comminutive Fracture of the Distal Radius

2012· article· en· W2087523147 sur OpenAlexaff
Olivier Marès, Marc Andre Graves, Christophe Bosch, Michel Chammas, Cyril Lazerges

Notice bibliographique

RevueTechniques in Hand and Upper Extremity Surgery · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWristDissection (medical)ImpactionRADIUSAnatomyReduction (mathematics)SurgeryPosterior interosseous nerve

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Articular comminuted distal radius fractures are still a surgical challenge. The development of volar locking plate device allows a stable and anatomic restoration of the distal radius. We propose a modification of the classic anterior approach for articular fracture of the distal radius with ulnar impaction. By a single incision, we realize 2 windows to expose the medial and lateral column of the distal radius. This technique is indicated for complex articular distal radius fractures associated with an ulnar comminution. The dissection is extended superficially to the ulnar side of the carpal tunnel elements by a blunt dissection of the anterior part of the wrist between the skin and the superficial layer of the flexor carpi radialis, in subcutaneous tissues and the antebrachial fascia to preserve the sensitive branch of the median nerve. This new approach allows reduction of each fragment of a comminutive articular fracture without exposing the flexor tendon and median nerve to excessive tension. In our surgical armatorium, we reserved this technique for distal radius fractures with articular ulnar damage because of the possible risk to the median cutaneus branch.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTechniques in Hand and Upper Extremity SurgeryMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207