PROTEIN CONSERVATION IN FEMALE CARIBOU (RANGIFER TARANDUS): EFFECTS OF DECREASING DIET QUALITY DURING WINTER
Notice bibliographique
Résumé
Female caribou subsist primarily on lichens and some senescent browse during winter when demands for fetal growth add to costs of thermoregulation and mobility. Lichens, although potentially high in digestible energy, contain less protein than required for maintenance by most north-temperate ungulates. To understand the adaptations of caribou to the nutritional constraints of their primary food resource, we fed captive female caribou a sequence of 3 diets designed to resemble decreasing quality of forages during early, mid-, and late winter, respectively: high energy-high protein (HIGH), medium energy-low protein (MEDIUM), and low energy-low protein (LOW). In vitro digestibility of dry matter declined from 94% (HIGH) in November, to 66% (MEDIUM) in December and January, and to 53% (LOW) from February to April. Dietary protein averaged 19.8% in November and 4.3% from December to April. We used measures of body condition, stable isotopic signatures, and concentrations of nitrogen (N) metabolites to define protein dynamics in the animals. Subcutaneous rump fat declined between October and April from 2.3 cm ± 0.3 SE to <0.5 cm as intake of digestible energy declined from 44.0 ± 2.0 MJ/day to 16.3 ± 3.2 MJ/day. In erythrocytes, increasing enrichment of carbon (13C) throughout winter suggested that caribou reused body lipids, and increases in 15N during January and February indicated that they also recycled amino-N. Urinary N was primarily urea with an isotopic signature that tracked dietary 15N through late winter. Plasma urea-N declined from 44.0 ± 2.6 mg/dl to 8.5 ±1.2 mg/dl as nitrogen intake declined from 91.5 ± 5.3 g N/day to 14.1 ± 0.9 g N/day. Examination of these data suggests that caribou catabolized dietary C and N in preference to endogenous fat reserves and body protein. Female caribou appear to tolerate low intakes of protein and energy in winter by minimizing net loss of body protein and reapportioning body reserves to support fetal growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».