MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087553480 · doi:10.1002/mds.20236

Neuronal activity in the globus pallidus of multiple system atrophy patients

2004· article· en· W2087553480 sur OpenAlexaff
Luiz Cláudio Pereira, Vanessa N. Palter, Anthony E. Lang, William D. Hutchison, Andrés M. Lozano, Jonathan O. Dostrovsky

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésGlobus pallidusAtrophyNeuroscienceMedicinePhysical medicine and rehabilitationPsychologyBasal gangliaPathologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pathophysiological changes in neural activity that characterize multiple system atrophy (MSA) are largely unknown. We recorded the activity of pallidal neurons in 3 patients with clinical and radiological features of MSA who underwent unilateral microelectrode-guided pallidotomy for disabling parkinsonism. Findings in these patients were compared with 4 control patients with a clinical diagnosis of Parkinson's disease (PD). The position, firing rates, and firing patterns of single neurons in the pallidal complex were analyzed in both MSA and PD patients. The mean spontaneous firing rate of neurons in the internal segment of the globus pallidus internus (GPii) was significantly lower in MSA than in PD patients. There were no significant differences between MSA and PD patients, however, in firing rates of neurons in the external globus pallidus (GPe) or in the external segment of GPi (GPie). In addition, no significant differences in firing pattern were found between MSA and PD patients. In conclusion, this study has shown that firing rates of neurons in GPii but not in GPie and GPe are different in MSA patients compared with that in PD patients, a finding that may reflect the poor clinical results of pallidotomy reported in patients with MSA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207