Smoking Cessation After Brain Damage Does Not Lead to Increased Depression
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There are concerns that varenicline (Chantix/Champix), a prescription medication used to treat smoking addiction, might cause serious neuropsychiatric side effects, such as depression, self-injurious behavior, and suicide. However, the cause of depression and related symptoms in persons who quit smoking after taking varenicline remains uncertain, because smoking cessation itself can cause such symptoms. METHOD: We studied 70 patients with brain lesions: 32 had stopped smoking after suffering their lesion (Quitters) and 38 had kept smoking (Non-Quitters). RESULTS: There was no indication of increased depression in the Quitters compared with the Non-Quitters. The 2 groups, which were statistically indistinguishable on demographic and neuropsychological variables, showed the same rates and levels of severity of depression and related symptoms. Moreover, in a subgroup of 16 Quitters who had stopped smoking immediately after their neurological injury in the context of losing their craving to smoke, rates of depression-related symptoms were no higher than in the other Quitters and the Non-Quitters. CONCLUSIONS: Smoking cessation did not lead to elevated levels of depression in patients with brain lesions, suggesting that psychiatric complications (particularly depression) observed after varenicline use are caused by the medication rather than the smoking cessation itself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle