MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087563455 · doi:10.1016/j.jasms.2008.11.006

Gas-phase H/D exchange and collision cross sections of hemoglobin monomers, dimers, and tetramers

2008· article· en· W2087563455 sur OpenAlexafffund
P. John Wright, D. J. Douglas

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society for Mass Spectrometry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryTetramerMonomerDimerSolvationDissociation (chemistry)TrimerCrystallographyMoleculePhysical chemistryPolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The conformations of gas-phase ions of hemoglobin, and its dimer and monomer subunits have been studied with H/D exchange and cross section measurements. During the H/D exchange measurements, tetramers undergo slow dissociation to dimers, and dimers to monomers, but this did not prevent drawing conclusions about the relative exchange levels of monomers, dimers, and tetramers. Assembly of the monomers into tetramers, hexamers, and octamers causes the monomers to exchange a greater fraction of their hydrogens. Dimer ions, however, exchange a lower fraction of their hydrogens than monomers or tetramers. Solvation of tetramers affects the exchange kinetics. Solvation molecules do not appear to exchange, and solvation lowers the overall exchange level of the tetramers. Cross section measurements show that monomer ions in low charge states, and tetramer ions have compact structures, comparable in size to the native conformations in solution. Dimers have remarkably compact structures, considerably smaller than the native conformation in solution and smaller than might be expected from the monomer or tetramer cross sections. This is consistent with the relatively low level of exchange of the dimers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society for Mass SpectrometryMême sujetHemoglobinopathies and Related DisordersTravaux en français237 207