The Effect of Warming of the Abdomen and of Herbal Medicine on Superior Mesenteric Artery Blood Flow – a Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In traditional Japanese and Chinese medicine, warming the abdomen with moxibustion or herbal medicines has been used for various diseases. However, the effects of these therapies on hemodynamics have not been clear. We clarify the physiological effects of these therapies on the superior mesenteric artery (SMA) blood flow. PARTICIPANTS AND METHODS: 28 healthy male volunteers were randomly assigned to groups A and B. Group A (n = 14) underwent local thermal stimulation of the paraumbilical region for 20 min at a temperature of 40 °C; this simulated the heat and mechanical pressure effects of moxibustion. Group B (n = 14) took the herbal medicine Daikenchuto (TJ-100; 5.0 g) with distilled water. As a control, group C (n = 14) took distilled water alone. Blood flow volume in the SMA was measured by ultrasound from rest to 50 min after the start of each intervention. RESULTS: The SMA blood flow volume increased significantly between 10 to 40 min after the start of thermal stimulation (p < 0.05), and it also increased significantly between 10 to 50 min after administration of TJ-100 (p < 0.01) as compared to the resting volume. However, SMA blood flow volume did not change significantly after administration of water alone. There was no significant difference in SMA blood flow changes between groups A and B. CONCLUSIONS: The results suggest that one of the physiological effects of warming the abdomen according to a traditional concept in thermal stimulation and herbal medicine is an increase of SMA blood flow volume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».