MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087587199 · doi:10.1142/s0129167x12501236

KMS STATES ON NICA–TOEPLITZ ALGEBRAS OF PRODUCT SYSTEMS

2012· preprint· en· W2087587199 sur OpenAlexfundno aff
Jeong Hee Hong, Nadia S. Larsen, Wojciech Szymański

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Mathematics · 2012
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Operator Algebra Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBanff International Research Station for Mathematical Innovation and DiscoveryNational Research FoundationNordForskMinistry of Education, Science and TechnologyNational Research Foundation of KoreaNorges Forskningsråd
Mots-clésToeplitz matrixMathematicsSemigroupCrossed productScalar (mathematics)Pure mathematicsAlgebra over a fieldAffine transformationLattice (music)Product (mathematics)Hilbert spacePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate KMS states of Fowler's Nica–Toeplitz algebra [Formula: see text] associated to a compactly aligned product system X over a semigroup P of Hilbert bimodules. This analysis relies on restrictions of these states to the core algebra which satisfy appropriate scaling conditions. The concept of product system of finite type is introduced. If (G, P) is a lattice ordered group and X is a product system of finite type over P satisfying certain coherence properties, we construct KMSβstates of [Formula: see text] associated to a scalar dynamics from traces on the coefficient algebra of the product system. Our results were motivated by, and generalize some of the results of Laca and Raeburn obtained for the Toeplitz algebra of the affine semigroup over the natural numbers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of MathematicsMême sujetAdvanced Operator Algebra ResearchTravaux en français237 207