The Moral Lens of Population Control: Condoms and Controversies in Southern Malawi
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The study presents an investigation of stories about condoms in southern Malawi. Malawians' concerns about coercive population control imposed by a national government or international cabal provide a moral lens through which condoms and other health promotions are viewed, with unknown but probably negative impact on the use of condoms. The focus of the study is on the long shadow cast by population control because it is underresearched and, in fact, virtually unmentioned in most studies of health promotion, yet appears to be common if not ubiquitous. Moreover, this long shadow poses a distinct challenge to HIV-prevention and intervention efforts. The data for the study were gathered by six Malawian research assistants in Balaka district, in southern Malawi, who kept journals over a period of three years in which they recorded conversations and everyday chats that they observed. These journals demonstrate that condoms do not arrive in communities as neutral, value-free objects; rather they enter a social setting permeated with ideas about health, self-protection, and danger. The lens of population control has proved to be both durable and flexible, providing a moral context in which both commodities and actors can be understood. Disentangling condoms from the symbolic nexus in which they are fused with disease, population control, and malevolence will be an ongoing challenge in the struggle to prevent the spread of HIV/AIDS in Malawi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle