MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087596326 · doi:10.1089/thy.2000.10.573

Are Posttherapy Radioiodine Scans Informative and Do They Influence Subsequent Therapy of Patients with Differentiated Thyroid Cancer?

2000· article· en· W2087596326 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThyroid · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensInstitute of Nutrition, Metabolism and Diabetes
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThyroid cancerRadiologyMediastinumEsophagusThyroidLungThyroid carcinomaLung cancerNuclear medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Posttherapy scans (PTS) with a gamma camera are typically used after therapeutic doses of 131I to visualize metastases that may not be seen with lower dose diagnostic scans. During a 16-month period, we studied 81 patients (64 with papillary thyroid cancer and 17 with follicular thyroid cancer), who had both a diagnostic whole-body scan (131I dose 3 mCi) and a PTS. A total of 117 PTS were evaluated. At the time of PTS, clinical or radiologic evidence of metastatic or residual disease was present in 68 patients (84%). The anatomic sites of known disease included, neck (63), mediastinum (23), lung (35), bone (14), trachea (16), esophagus (5), and brain (2). PTS showed focal areas of abnormal uptake not seen in diagnostic scans in 15 scans (13%). Areas with abnormal new uptake included: neck (5), lung (5), mediastinum (4), bone (2), and adrenal (1). In 7 patients (9%) the PTS results impacted future decisions regarding plans for subsequent diagnostic scanning and 131I therapy or changed the patient's risk group category. IN CONCLUSION: (1) 13% of 117 PTS demonstrated abnormal foci of 131I uptake not seen on pretherapy scans and (2) PTS changed management strategy in 9% of the studied patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,905

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle