Quantification of perioperative changes in von Willebrand factor and factor VIII during elective orthopaedic surgery in normal individuals
Notice bibliographique
Résumé
von Willebrand's disease (VWD) patients undergoing major surgery are prophylactically treated to promote haemostasis. There is variability in perioperative clinical practice; however, most guidelines suggest replacing the deficient factor to a level of 1.0 IU mL(-1) (or 100%). A review of the literature reveals a paucity of well constructed descriptive data quantifying the changes in coagulation that occur in response to surgical stress. The aim of this study was to quantify the changes in haemostatic variables occurring in response to elective orthopaedic surgery in normal individuals. Eligible subjects >18 years of age undergoing total hip or knee replacement were recruited. Blood samples were drawn at five time points: baseline, preoperatively, 30 min after surgical incision, 30 min postoperatively, postoperative day (POD) 1. Analyses included t-tests and repeated measures anova. Overall 30 patients, 21 women and 9 men, with a mean age of 65 were included in the final analysis. All von Willebrand factor (VWF) variables were seen to significantly decrease intraoperatively and increase postoperatively. VWF multimers showed a statistically significant decrease in high molecular weight multimers intraoperatively and an increase postoperatively. On subgroup analysis, age, gender and anaesthesia type were significantly correlated with changes in VWF parameters. Data presented in the current study establish a physiological baseline for VWF parameters in the normal population and demonstrate mean VWF/factor VIII levels greater than 1.0 IU mL(-1) intraoperatively. As such, current management in VWD patients does not appear to mimic the normal physiological response to surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».