The summer metabolic balance in the epilimnion of southeastern Quebec lakes
Notice bibliographique
Résumé
On the basis of data collected in Quebec lakes, del Giorgio and Peters (1994) and Carignan et al. (2000) have come to opposite conclusions regarding the metabolic balance between heterotrophy and autotrophy in lakes in general. In the present study, epilimnetic oxygen and carbon dioxide saturation was measured in 33 lakes from the St. Lawrence Lowlands region of Quebec to examine the extent of epilimnetic net heterotrophy (i.e., O 2 :CO 2 balance) in lakes of different characteristics. We found that ~75% of the lakes were undersaturated with oxygen and supersaturated with CO 2 . There was a strong negative relationship between the departures of O 2 and CO 2 from saturation. What has not been noted elsewhere is that oxygen concentrations were negatively related to dissolved organic carbon (DOC) concentration, and, therefore, metabolic gas balances could be predicted from DOC; a value between 4 and 6 mg L −1 DOC corresponds to metabolic equilibrium. Because most of the lakes in del Giorgio and Peters (1994) had DOC concentrations above this threshold and most lakes in Carignan et al. (2000) were below, their apparently contradictory conclusions can be reconciled within a larger general theory. Contrary to studies elsewhere, however, we found that the degree of oxygen undersaturation increased with lake trophic status, expressed either as total phosphorus or nitrogen concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».