MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087607757 · doi:10.1111/j.1747-6593.2007.00106.x

How groundwater seepage and transport modelling software can be useful for studying gaseous transport in an unsaturated soil

2008· article· en· W2087607757 sur OpenAlexaff
Romain Chesnaux

Notice bibliographique

RevueWater and Environment Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVadose zoneGroundwaterHydrogeologyWater tableAquiferEnvironmental scienceSoil waterDiffusionPorous mediumAtmosphere (unit)Oxygen transportSoil scienceEnvironmental engineeringHydrology (agriculture)OxygenGeotechnical engineeringGeologyChemistryPorosityThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The aim of this paper is to show how standard hydrogeologic software, usually used to model contaminant transport in groundwater under unsaturated conditions, can also be used to model gas transport in unsaturated porous media. Physical processes involved in the interaction between the atmosphere and the unsaturated soils are considered: transport by diffusion through the air and the groundwater, exchange between the liquid and gas phases and consumption. These physical processes are incorporated into the governing equations of a groundwater numerical code; by considering air, contained in the unsaturated soil, as water in the seepage numerical model, the air effectively becomes fluid within the numerical code. Then, the investigated gas is defined as the contaminant in the transport model, which is transported by ‐the air for the modeller‐, and ‐water for the numerical code‐. The over‐riding assumption is that the air profiles and, therefore, water profiles of volume contents remain constant. The approach is illustrated using two examples, which consider the transport of oxygen. The first deals with oxygen distribution through a laboratory‐cell diffusion containing reactive mining tailings. The second deals with the oxygen fluxes through the vadose zone, between the atmosphere and an unconfined aquifer's water table. Both examples consider different cases of oxygen consumption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater and Environment JournalMême sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207